Pour les particuliers

Si vous êtes un particulier et que ceci est votre première visite, cliquez ici.

Pour les entreprises

Si vous représentez une entreprise et que ceci est votre première visite, cliquez ici.

 

Axpo

Profil

Axpo est une entreprise de distribution d'énergie présente sur la majorité du territoire européen.

Robert Lombardini est chargé de la présidence pendant que Heinz Karrer occupe la position de directeur général.  Le bénéfice net d'Axpo s'élève pour l'année 2011/2012 à 282.2 mio. CHF (contre 45 mio. CHF en 2010/2011). Le chiffre d'affaire de la société augmente également, passant de 6.35 millards CHF à 7.35 milliards. Pour terminer, en 2012 Axpo emploie 4 368 personnes (4 415 employés en 2011). 

L'actionnariat de l'entreprise est réparti majoritairement entre des cantons suisses et des entreprises cantonales, avec en tête le canton de Zurich (18,342%) et  Elektrizitätswerke des Kantons Zürich (18,410%),  suivis du canton d’Argovie (13,975%) et de AEW ENERGIE AG (14,026%), puis de St. Gallisch-Appenzellische Kraftwerke AG (12,501%) et Elektrizitätswerk des Kantons Thurgau AG (12,251%). D'autres cantons et firmes se partagent le reste.

Axpo possède plusieurs dépendences spécialisées dans un domaine particulier, notamment Axpo Power AG, Axpo Trading AG, CKW AG et Axpo Informatik AG.


Sources:

  • AXPO (2012), (2012b)
  • TRIBUNE DE GENEVE (2012)

Domaine d'activité

Energie.

Contraintes normatives volontaires

Depuis son premier Code de Conduite datant d'octobre 2010, Axpo affirme qu'elle s'engage à "porter le moins possible" atteinte à l'environnement et à l'homme - malheureusement il semble qu'Axpo ne rende pas son code accessible sur son site internet. Sous la section "société et environnement" de son site internet, elle promeut une approche durable de l'environnement et défend une approche critique et transparente de son propre comportement.


Sources:

  • AXPO (2012b), (2012c)

Affaires juridiques en cours

Aucune affaire en cours connue.

Synthèse

Le cas d'Axpo se résume plutôt rapidement. En effet, dans une seule et même affaire, celle de l'usine Maïak (et de Seversk) en Russie, Axpo contredit les principales valeurs éthiques qu'elle soutient sur son site : pas de transparence, aucune auto-critique, atteintes à l'environnement et aux hommes.

Index des sources

Tous les cas

1950

| Comment citer?Cliquer sur ce lien pour afficher un lien permanent vers cette fiche dans la barre d'adresse de votre navigateur. Pour citer cette fiche:

Ethometrics (2013): 'Axpo, Affaire de 1950', Russie, disponible à l'adresse http://ethometrics.proethica.ch/entreprises.php?id=5#1
| Imprimer

Date de fin

2011

Lieu

Russie

Description

Axpo se procure de l'uranium auprès de l'usine de Maïak (propriété de la société étatique RosAtom) qui, suite à une explosion dans les années 50, transforme la région en zone irradiée. Des milliers de personnes de la région sont évacuées et des villages détruits. Aujourd'hui encore, l'usine déverse des déchets nucléaires dans la rivière Tetcha et stocke ses déchets à ciel ouvert, mettant en danger d'autres cours d'eau. La population locale souffre d'un taux de cancer et de fausses couches anormalement élevé et les anomalies génétiques et handicaps sont nombreux. Plus de 28'000 personnes vivent encore aux alentours de la rivière. 

Les valeurs de toxicité mesurées sont telles que, selon les normes russes, l'eau de la rivière Tetcha devrait être considérée comme un déchet radioactif liquide.

Un arrêté du tribunal russe de Tcheliabinsk le 26 mai 2006 prouve que les eaux sont polluées par l'usine entre 2001 et 2004 en tout cas - alors qu'Axpo se procurait déjà à l'usine. La population s'y procurait encore son eau potable et n'a pas été prévenue de la toxicité des eaux.  De plus, l'ancien directeur de Maïak a bien été condamné pour ces faits - mais il n'a pas subi de sanction.


Jusqu'en 2010, Axpo a caché la source de son uranium. Elle a été contrainte, suite à des enquêtes indépendantes, de reconnaître que son uranium ne provenait pas d'usines nucléaires "propres". Elle maintient alors que les pollutions radiocatives des eaux proviennent d'événements passés. Puis, finalement, Axpo se résigne à abandonner tout achat à l'usine de Maïak à la mi-novembre 2011. Elle continue cependant à exploiter celle de Seversk en Sibérie, à peine moins problématique selon DSF.


Sources:

  • EvB (2011)
  • DSF (2012)
  • GREENPEACE (2012), (2009)

Normes franchies

Droits économiques, Prévention de la pollution et protection de l'environnement.

Typologie du tort présumé (Qu'est-ce que cela signifie?)
  • Victimes humaines: le nombre de personnes affectées sur une échelle de 1 à 3
  • Victimes non humaines: l'étendue des dégâts écologiques sur une échelle de 1 à 3
  • Degré de fondamentalité des intérêts frustrés: Est-ce que les intérêts touchés sont fondamentaux?
  • Durée: est-ce que le tort produit est le résultat d'une action réitérée ou d'une action continue?
Voir notre méthodologie (panneau de droite) pour plus d'informations.
Infraction éthiqueInfraction juridiqueCadre normatif suisseType de casVictimes humaines Victimes non humainesDegré de fondamentalité des intérêts frustrésDurée
ouiouiouinégligence3/33/311

Réactivé de l'entreprise face au tort présumé (Qu'est-ce que cela signifie?)Sur une échelle de 1 à 3:
  • Reconnaissance: est-ce que l'entreprise reconnaît l'existe d'un tort?
  • Responsabilité: est-ce que l'entreprise endosse la responsabilité du tort?
  • Spontanéité: est-ce que l'entreprise reconnaît la responsabilité du tort sans pressions préalables (actions en jutice, protestations, média, gouvernements, etc.)
  • Efficacité: l'entreprise prend des mesures, mais elles sont inadéquates = 1, ces mesures sont adéquates = 2, ces mesures sont adéquates et accompagnées de mesures préventives = 3
ReconnaissanceResponsabilitéSpontanéitéEfficacité
1100/3

Source de la norme juridique déterminant l'infraction

Infraction aux lois environnementales russes et internationales.

Synthèse

Après de multiples tentatives de dissimulation de l'origine de l'uranium suivie d'un déni initial de responsabilité, Axpo admet finalement, au travers de son engagement à mettre un terme à son commerce avec l'usine en question,  sa responsabilité morale dans la pollution de l'environnement et l'atteinte à la santé. Cependant, si elle la reconnaît, elle n'en tire aucune conséquence puisqu'elle poursuit ses achats auprès de l'usine de Seversk où les conditions ne sont guère meilleures.


Sources:

  • L'ILLUSTRE (2011)

Statistiques de l'entreprise


Graphiques cas par cas

 

Crédits

Licence Creative Commons